С 1 октября 2026 года покупка обычных деловых услуг — IT-разработки, рекламы, бухгалтерского обслуживания, консалтинга — может обернуться неожиданной ответственностью: если поставщик не заплатит VAT со своей стороны, платить может оказаться должен покупатель. Закон уже принят Sejmem (17 июля 2026, проект UD314) — это не проект на рассмотрении, а вступающая в силу через несколько недель норма.
Что меняется
Механизм solidarnej odpowiedzialności nabywcy (солидарной ответственности покупателя) существовал и раньше, но касался только «чувствительных» товаров из Załącznika nr 15 — стальных прутьев, металлолома, топлива, электроники. Теперь список расширяется новым Załącznikiem nr 16, куда впервые попадают нематериальные услуги.
Какие именно услуги теперь под риском
| Услуга | Код PKWiU |
|---|---|
| Разработка ПО | 62.01 |
| IT-консалтинг | 62.02.2 |
| Хостинг, управление сайтами | 63.11.12 |
| Бухгалтерские услуги | 69.20.2 |
| Бизнес-консалтинг, управление | 70.22 |
| Архитектурный/строительный консалтинг | 71.11.24 |
| Научные исследования и разработки | 72 |
| Реклама | 73.1 |
| Исследования рынка | 73.2 |
| Прочие профессиональные услуги | 74.90 |
| Услуги по найму персонала | 78 |
Список покрывает практически весь спектр услуг, которые ежедневно покупает любой средний бизнес — от разработчика сайта до бухгалтера, от рекламного агентства до кадрового агентства.
Пример на цифрах: IT-компания заказывает у одного подрядчика разработку модуля за 60 000 zł нетто в месяц — сумма превышает порог 50 000 zł. Если позже выяснится, что подрядчик не задекларировал VAT с этой сделки, а заказчик не проверил его должным образом заранее — под риском окажутся все счета от этого подрядчика за месяц, не только тот, что превысил лимит.
Кто в зоне повышенного риска
Список услуг из Załącznika nr 16 напрямую задевает несколько групп бизнеса чаще остальных:
- IT-компании и разработчики — регулярно покупают и продают услуги из этого же списка (разработка, консалтинг, хостинг), риск возникает в обе стороны;
- Бухгалтерские бюро — сами оказывают услуги из перечня (69.20.2), а значит, их клиенты формально тоже попадают под действие нормы при оплате бухгалтерского обслуживания;
- Рекламные и маркетинговые агентства — как поставщики, так и заказчики рекламных услуг из категории 73.1/73.2;
- Компании с активным аутсорсингом — те, кто регулярно нанимает подрядчиков на консалтинг, кадровые услуги или разработку сверх указанных порогов.
При каких суммах возникает риск
Ответственность применяется, если выполняется хотя бы одно из условий:
- Сумма одного счёта превышает 15 000 zł брутто;
- Суммарная стоимость услуг, купленных у одного поставщика за месяц, превышает 50 000 zł нетто — тогда ответственность распространяется на все счета от этого поставщика за месяц, независимо от суммы каждого отдельного счёта.
Split payment больше не даёт полной защиты
Раньше оплата через mechanizm podzielonej płatności (MPP, split payment) автоматически исключала солидарную ответственность покупателя — это была надёжная защита. После изменений это правило работает с оговоркой: если покупатель знал или должен был знать, что счёт выставлен несуществующим subiektom, документирует операцию, которая не была выполнена, содержит недостоверные суммы, или подтверждает действия в условиях злоупотребления правом — оплата через MPP уже не спасает от ответственности.
Это смещает акцент с самого способа оплаты на реальную проверку контрагента — need «należytą staranność» (должную осмотрительность), которую нужно будет доказывать при споре.
Ставки реальные, не гипотетические
По данным Минфина, санкции по art. 112b ustawy o VAT (до 30% от суммы занижения налога) и art. 112c (100% VAT) уже сейчас достигают серьёзных сумм: в 2025 году санкции по ставке 100% превысили 400 млн zł суммарно, по ставкам до 30% — 270 млн zł. Это не абстрактная угроза, а работающий, активно применяемый инструмент.
Частые вопросы
Отвечаю ли я автоматически за долг любого поставщика?
Нет. Ответственность возникает только если знали или должны были знать о проблеме — не за сам факт покупки услуги.
Что делать, если я регулярно покупаю услуги у одного и того же поставщика на крупные суммы?
Стоит заранее запрашивать у поставщика подтверждение уплаты VAT, проверять его статус в открытых реестрах (wykaz podatników VAT), и делать это до сделки, не постфактум.
MPP теперь бесполезен?
Нет, он по-прежнему снижает риск в большинстве случаев — но перестаёт быть автоматической, безусловной защитой при наличии явных признаков мошенничества со стороны поставщика.
Что делать уже сейчас
Если ваш бизнес регулярно покупает IT-услуги, рекламу, консалтинг или бухгалтерское обслуживание на суммы, приближающиеся к указанным порогам — стоит заранее выстроить процедуру проверки контрагентов. Конкретно это означает:
- Проверить поставщика в wykazie podatników VAT (реестр Szefa KAS) — до заключения сделки, не после получения счёта;
- Запросить у поставщика подтверждение регистрации как czynnego podatnika VAT — письменно, не устно;
- Сверить адрес и данные поставщика с CEIDG/KRS — убедиться, что компания реально существует и ведёт деятельность;
- Сохранять все эти проверки с датами — если позже возникнет спор, доказать нужно будет не только сам факт проверки, но и то, что она прошла до сделки, а не задним числом;
- Настороженно относиться к нетипичным условиям — цена существенно ниже рыночной, неполное документирование услуги, отказ предоставить подтверждающие документы — всё это может стать аргументом против вас при проверке.
